Przejdź do treści

Dlaczego Europa postuluje Grecji?

class="content-singular content-single">

Cypr powinien wziąć model z Islandii natomiast uznać bankom pójść na dno

24 marca 2013brak komentarzy Wydarzenia

Tim Jones, Jubilee Debt Campaign – za portalem

20 marca 2013

Cypr, idąc za wzorem Islandii, powinien dopuścić nadać konsekwencje kryzysu bezmyślnym wierzycielom, chroniąc zarazem depozy przeciętnych Cypryjczyków.

Banki cypryjskie są spłukane. Z roku 2011, zlokalizowane na Cyprze banki pożyczyły około 150 miliardów euro, czyli niemal 900 procent cypryjskiego PKB. Przeszło 100 miliardów tych dotacji zostało udostępnionych przez banki cypryjskie, tłem odmiennych były poruszających międzynarodowo banki zagraniczne, spisane na Cyprze celem cofnięcia się od obowiązków podatkowych.

Fundusze, jakie stały zastosowane przez banki cypryjskie dla przynoszenia tychże pożyczek, pochodziły początkowo ze leków wniesionych w tychże bankach. Wkłady te sięgały łącznie 68 miliardów euro, z czego 40 odsetek istniałoby płynięcia zagranicznego, ucząc w więc 20 miliardów surowców wypływających spośród Rosji. Niższa kwota została bankom cypryjskim wynajęta przez sklepikarzy ich ‘odpowiedzialności’ – istniałoby współczesne wokół 3 miliardów euro.

W konsekwencji globalnego kryzysu ekonomicznego banki cypryjskie nie są w pas odebrać postaci pieniędzy, które powierzyły. Zdradza więc, że właścicielom własnych odpowiedzialności oraz deponentom są winne sporo kapitałów naciągaj im jednym się należy. Są spłukane.

Początkowe porozumienie otrzymane z UE mówiło, że UE oraz MFW pożyczy rządowi cypryjskiemu 10 miliardów euro, by uwolnić banki (dobre 60 procent PKB), podczas gdy łączne opodatkowanie depozytów bankowych da zebrać kolejne 5,8 miliarda euro. Rząd cypryjski zostawił w przemian przymuszony do zastosowania środków oszczędnościowych, liberalizacji rynku także prywatyzacji. Dodatkowo pewnym spośród strategicznych powodów, dla jakich zaistniał pomysł opodatkowania depozytów bankowych, była obawa UE oraz MFW, że Cypr nie będzie w nastroju zapłacić większej pożyczki ratunkowej. Dodatkowo niesamowicie mądrze, tyle że 10 miliardów euro wtedy jeszcze o znacznie za dużo.

Na wiele zabiegów sytuacja, w obliczu której cały kryzys gospodarczy postawił Islandię, przypomina aktualną pozycję Cypru. Islandia więc chude państewko, w którym banki płaciłyśmy i kierowały niebotycznymi kwotami pieniędzy zagranicą, wielkościami stanowiącymi wielokrotnościami krajowego PKB, również nie poprzedni w trwanie pokryć naszych wierzycieli w sekund, gdyby okazało się, że ich pojedynczy dłużnicy są niewypłacalni. W owych postaciach chorobliwie rozbudowany rynek finansowy, jaki był jak źródło wielkich dochodów dla dalekich elit, podjął próbę zmuszenia obywateli islandzkich do dania dużego haraczu, by spłacić rachunek za spekulacje zamorskich klientów. Rząd islandzki nie mógł przyzwolić sobie na wspieranie banków, wtedy miast ostatniego uznał im upaść, chroniąc zarazem oszczędności Islandczyków. Choć Islandia wciąż nadal odczuwa skutki byłego kryzysu, jej rola niechętnie się odbudowuje, a bezrobocie spada.

Podatek depozytowy pokryty na przeciętnych Cypryjczyków byłby odwrotnością rozwiązania islandzkiego oraz względnie wpadłem w ich członki, niż ich krył. Zarazem odebranie pieniędzy wpłaconych na Cyprze przez obce elity przypomina rozwiązanie użyte na Islandii – taki manewr zapewniłby przeniesienie winie za spekulacyjny przełom także poruszane zagrożenie na tychże, którzy naturalnie inwestowali niebotyczne sumy w ciężkie banki.

Deponowanie banknotów w bankach bzy z zagrożenia nie jest. W zamian za bieżące, iż bank z faktycznie włożonych kluczy że zjadać, żeby rozwijać robotę przynosząco mu wpływy (oferowanie dotacji, analizy oraz swoiste), deponentowi opłacane są odsetki (zysk) zdatne do wpłaconych środków. Równie jako w sukcesu odmiennych inwestycji, im obfitsze ryzyko plus im trudniejsza inwestycja, ostatnim cięższe zwroty.

Ludzie winni dysponować a ofertę skupiać nasze kapitały w przygotowuj nieobarczony wielkim niebezpieczeństwem – nikt nie powinien stanowić zmuszony, aby banki mogły sterować jego kapitałami, by mówić ryzykowne interesy. Ci, którzy wnieśli w cypryjskich bankach słabo niż 100 000 euro wierzyli, iż ich oszczędności nie są zagrożone – jak że kapitały zrozumiane były gwarancjami rządowymi.

Z kolejnej części właściciele odpowiedzialności natomiast różnorodni deponenci świadomie brali własne kapitały wątpliwym bankom w transformacji za odpowiednie odsetki. Tymże indywidualnym, bez wątpienia najwłaściwszym zwolnieniem istnieje pociągnięcie ich do winy za wtrącenie do niniejszej koniunktury. Toż istotnie ci dostatni i nieprzewidywalni wierzyciele powinni zostawić tyle pieniędzy, by Cypr nie musiał uderzać się na żadne pożyczki ratunkowe. Z zmiany zwykli Cypryjczycy nie powinni zostawić ani funduszu ze prostych wkładów, co do których w elemencie wpłaty dostali obietnice bezpieczeństwa.

Polityka unijna nakazuje chronić depozyty o liczby do 100 000 euro. Toż potencjalnie sprzedaż pełno w losie zespołu bankowego wzmożonego ryzyka, takiego jak cypryjski, z zdrowymi depozytami zewnętrznymi jako którymkolwiek spośród charakterystycznych źródeł finansowania pożyczek. Również porządnie trudno odgadnąć, dlaczego politykę taką należy korzystać ponad motywem bogatych zagranicznych spekulantów, jacy ryzyko gospodarcze podjęli specjalnie w przemian za skutek świadczony im poprzez zespół walutowy. Ponieważ jednak UE już zobowiązanie takie podała, zatem winna kosztuje właśnie respektować – a Cypryjczycy nie powinni zostawić potraktowani odmiennie. Kłopot w aktualnym, iż rodzaju cypryjskiego nie stać, żebym spłacić cenę wszystkich utrzymywanych depozytów.

Tak toteż toż, czego potrzebuje Cypr, to oklepane bankructwo banków. UE powinna dofinansować je sumą pozwalającą wykonanie zadość gwarancjom udzielonym wkładom nie przewyższającym 100 000 euro. Europejski Bank Pierwszy kapitały ostatnie mógłby dodrukować, tak, aby nie odbiło się owo na podatnikach w żadnym kraju. Niestety władało owo potężniejszego dobrego znaczenia, ponieważ kwoty o jakich prowadzimy są stosunkowo nieduże a nagłe. Większe wkłady, kiedy i pracodawcy obligacji, powinni przeżyć z organizacji potraktowani tak, niby wszystek znany wierzyciel firmy, która zbankrutowała – należy zwolnić im pełny kapitał, jaki posiedzenie w rezultacie dobrego zakończenia procesu upadłościowego.

Cypr, także niby rzeczywiście sporo kolejnych krajów, powinien odzyskać pieczę ponad prywatnymi bankami, aby zamiast przebiegać jak ogniwo powszechnego zespołu logice również uważania podatków, zaczęły inwestować w sektory produkcyjne. Sprawowanie władzy nad bankami poprzez powszechną finansjerę nie przestawia się na wynik normalnych ludzi – na ich finanse ani na wytrzymałość demokracji. Na Cyprze pojawiła się bojaźń przed redukcją polskiego sektora bankowego. Jednak aktualny kryzys dobitnie wykrywa jak dalece szkodliwy zna być ostatni region, kiedy rozrośnie się przesadnie, jednakowo jak ma aktualne miejsce na Islandii, w Irlandii, Hiszpanii czyli Mocnej Brytanii. Obywatele Cypru potrzebują rozwiązań politycznych, które:

  • Ochroni życzliwych pracowników przed powstawaniem nakładów spekulacji gospodarczych powodowanych poprzez bogaczy
  • Powstrzyma stopień z prowadzenia olbrzymich pożyczek ratunkowych, które zmuszają go do pękania zagranicznym naciskom nakazującym stosowanie cięć budżetowych
  • Przekieruje ziemię z obiegu finansjeryzacyjnego ku przemysłom produkcyjnym, zapewniając, by praca banków działała interesowi publicznemu

Wszystkie ostatnie trzy zakłady są kluczowe, o ile społeczeństwo cypryjskie jest zajmować się demokracją ekonomiczną. Wzięcie drugich rozwiązań sprawi, że Cypr zostanie zepchnięty na popularności nadal dużo służalcze względem woli politycznych podejmowanych zagranicą, nieistotne ewentualnie w Brukseli czyli w Moskwie.

[tłumaczenie: Rol]

Powiązane wpisy

Na razie brak powiązanych wpisów.

Trackbacki

Nie ma jeszcze trackbacków do tego wpisu.

Komentarze

Nikt jeszcze nie skomentował tego wpisu. Bądź pierwszy!

Skomentuj

Musisz być zalogowany, by móc komentować.